
發布時間:2011-11-29 15:14:24
最近幾年,垃圾問題困擾大中城市,不少城市都在推行垃圾分類,這本來是好事。然而,垃圾分類至今還沒有在哪一座城市有大麵積的成功實踐,究其原因,在於居民的參與度不高。搞垃圾分類實名製,無非是想發揮兩個作用,一是道德約束,二是責任追究。現在此舉引起諸多爭議,說明目前有相當多的人對垃圾分類的支持還停留在口頭上。
在德國,每家的垃圾袋上都有一長串條形碼,記錄著居民的身份信息。如果誰違反了垃圾分類的規定,相關部門就會按“碼”索驥,找出亂扔垃圾的人。隨之而來的或是個人稅率的提高,或是社會福利的下降。在這樣係統健全的製度約束下,亂扔垃圾的人不能不檢點自己的行為。
可見,既然是搞實名製,就得配套一些硬措施,多想一些辦法,讓這一製度真正管用。如果實名之後有人亂扔垃圾,相關部門除了張榜公布、批評教育,再拿不出什麽好辦法,這樣的實名製當然不會有太大的約束力。有人建議,應該進一步完善這一製度,比如做不好垃圾分類連帶物業費上漲、衛生費增加,做得好則減免相關費用。
近年來,公眾的環境意識不斷覺醒,人們對生活環境的要求也越來越高。然而,客觀地說,大多數人參與環境保護還停留在較淺的層次,關注多,認知少;抱怨多,行動少。改變這一現狀,一方麵要靠長期的宣傳教育,另一方麵必須通過一係列製度建設,促使人們不僅關注環保,還要參與環保。
相較於一些環境製度措施健全的國家,麻豆精品一区二区三区的差距不僅在製度的係統與嚴密,更在於製度建設的意識和勇氣。新的環境政策措施的出台,肯定會觸及一些人的生活方式,甚至觸動某些人的利益。但是如果害怕承受壓力,不敢直麵矛盾,以顧及公眾感受為借口,將亟需出台的政策措施一拖再拖,或者讓政策變成任人拿捏的橡皮泥,最終損害的是多數人的利益。
