家用洗滌劑中熒光增白劑是否致癌仍無定論_麻豆精品一区二区三区麻豆一区二区三区蜜桃免费網
  • 麻豆精品一区二区三区,麻豆一区二区三区蜜桃免费,麻豆免费看黄色网站,麻豆视频免费视频在线观看

    聯係麻豆精品一区二区三区
    服務熱線
    0734-8250499
    衡陽市麻豆精品一区二区三区清洗麻豆一区二区三区蜜桃免费
    工程部:0734-8210662
    投 訴:0734-8149018
    Q Q:814474790
    Email:814474790@qq.com
    地 址:衡陽市解放路69號 (紅旗大劇院斜對麵)
    當前位置:網站首頁 > 資訊中心 > 家用洗滌劑中熒光增白劑是否致癌仍無定論

    家用洗滌劑中熒光增白劑是否致癌仍無定論

    發布時間:2011-10-25 17:25:28

        職業打假人王海與藍月亮關於熒光增白劑之爭終於有了階段性結果。

        上周廣州市天河區法院一審判定,藍月亮亮白增豔洗衣液質量合格,熒光增白劑CBS不存在危及人身健康的不合理危險,且產品外包裝標識符合規定。王海通過博客回擊:熒光增白劑有害健康是個明擺著的事實,它正在被發達國家淘汰,所以相關產品要有相應的警示說明或注意事項。

        那麽熒光增白劑到底是否有害健康?是否致癌?是否對皮膚產生刺激?麻豆精品一区二区三区圍繞幾個焦點問題請專家來分析解讀。

        針對藍月亮洗衣液的三起官司均認為熒光增白劑是致癌物質,其主要依據是國家安全生產監督管理總局在《職業病危害因素分類目錄》中將其定性為化學毒物。《職業病危害因素分類目錄》由安監總局2007年2月發布,要求作業場所就職業病危害以此分類進行申報。該表列出了可能導致職業病的四類物品:粉塵、化學毒物、物理因素、生物性因素。其中,代碼為HX82的是熒光增白劑,類別為“化學毒物”。該表中,HX66-HX73為化學毒物中的酚醇醚類化合物,HX74-HX82為化學毒物中的多環芳烴類化合物,乙醇(代碼HX71)被歸類為其中多環芳烴類化合物。

        而藍月亮反駁維權者最有力的證據則是《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》,這是國家發改委2008年9月發布實施的輕工業標準,該標準允許在洗衣液中使用二苯乙烯基聯苯類熒光增白劑,洗衣液添加的熒光增白劑符合這一規定。

        中國消費者協會律師團團長、北京市律師協會消費者權益保護專業委員會主任邱寶昌接受采訪時表示,這實際上是兩個規章“打架”的問題,一個定性為化學毒物,一個允許在洗衣液中添加使用,兩者之間存在衝突,究竟是合法還是不合法,消費者很難作出準確判斷。兩個規章都是國家部委發布實施的,屬同一級別的規章製度,這就需要發布兩個規章的部門的上級單位對其進行解釋。據介紹,國家發改委公布的上述行業標準是由2家研究院和4家公司起草的,而後由國家發改委頒布實施,並且這4家起草標準的公司均從事熒光增白劑產品的開發、生產和銷售。不過國家安監總局也回應,職業病危害因素與洗滌液所含熒光增白劑是否有害無關。

        爭議1是否致癌尚無權威定論

        證明一個物質是否致癌,需要長期大量的研究實驗,目前在醫學上,還沒有一個關於熒光增白劑是否對人致癌的權威定論,暨南大學第一附屬醫院醫務部流行病學博士陳祖輝表示,即便說熒光增白劑可能會致癌,那是一個長期反複刺激的過程,“個人認為致癌的幾率不大,反而是局部傷害有可能,比如皮膚受到刺激過敏、紅腫等。”

        王海自己坦言:熒光增白劑長期的累計性的危害至今為止並沒有任何機構做過試驗或研究。“麻豆精品一区二区三区從法院交換過來藍月亮提供的一個證據來看,那麽他用一個三隻新西蘭家兔做的試驗,其中有一隻是產生了皮膚紅腫的試驗。”

        此外,歐盟洗滌劑協會的測試報告《家用洗滌劑成分對人體和環境影響的風險評估之熒光增白劑FWA-5》中對CBS(FWA-5)的毒理性研究結果表明:CBS沒有光致癌反應。

        爭議2“護手、護膚”涉嫌虛假宣傳?

        王海狀告國內洗衣液行業龍頭藍月亮提及,藍月亮在外包裝上標明“護手、護膚”等字樣,是“空穴來風”,沒有依據,就此認為藍月亮存在誤導欺騙消費者的虛假宣傳。

     對此藍月亮公司表示,廣東省疾病預防控製中心、廣東省質量監督日用化工產品檢驗站已經出具了該產品的檢測報告。檢測結果證明,產品質量合格、無刺激性。

        華中科技大學同濟醫學院公共衛生學院勞動衛生與環境衛生學係教授吳誌剛教授表示,皮膚直接與添加了熒光增白劑的衣物洗滌劑接觸是安全的。不過陳祖輝還是提醒說,皮膚過敏的人、兒童需要注意,如果衣服上有熒光增白劑殘留,長期接觸,尤其是兒童愛用嘴巴啃咬衣物,可能還是有一定健康風險。青島科技大學化工學院教授殷樹梅也稱,符合標準的熒光增白劑在洗滌用品中還會經過水的清洗,幾十倍甚至幾百倍的稀釋後,並不會對人體產生危害,不過,熒光增白劑中的VBL是有害的,嬰幼兒和小孩因為其皮膚比較嬌嫩,最好不要使用。爭議1兩個權威標準“打架”,該信誰?

        爭議3外包裝是否需標明注意事項、警示

        標識問題是王海另一訴求重點,他表示據其觀察,日本、台灣等地的洗衣液、洗衣粉都是作為主要成分標注,而且也都標注了相應的警示信息。“麻豆精品一区二区三区在國內買到的大部分的服裝都有相應的警示標識”,如麥考林、優衣庫、無印良品等,十幾種衣服都有這樣的標識:不要使用含有熒光增白劑的洗滌劑,或者是淺色衣服不要使用含有熒光增白劑的洗滌劑。

        在這個問題上,藍月亮公司似乎並沒和王海對立,藍月亮公關負責人向記者表示,麻豆精品一区二区三区一直在考慮這個問題,在官司之前,就曾有考慮。

        廣東疾病控製中心的一位專家向記者表示,人們對一個物質的認識總是在不斷探索不斷進步的,對熒光增白劑也是一樣,存在爭議並非壞事,重點是能了解真相,消費者也不必談癌色變,不必恐慌,理性選擇消費。

        案件回顧

        今年6月份廣州市民葉茂良使用藍月亮洗衣液之後以產品含有潛在有害物質並且沒有在外包裝上標明,涉嫌欺騙消費者為由委托職業打假人王海將廣州吉之島天貿百貨有限公司和廣州藍月亮實業有限公司告上法定。

        廣州市天河區法院審理查明,根據國家發改委的相關規定,企業可以在洗滌劑中添加熒光增白劑;涉案產品經多家單位檢測,均被判定為合格產品;原告不能提供證據證明其人身或財產因使用涉案產品受到損害,因此,涉案產品所含熒光增白劑不存在危及人身、財產安全的不合理危險。同時,法院認為,根據檢測結果表明藍月亮亮白增豔洗衣液所含熒光增白劑CBS不存在危險,不屬於《產品質量法》規定的應當警示說明的範圍,且含量極低,不是主要成分。

        消費提示

        洗衣粉的主要成分是烷基苯磺酸鈉,具有很好的去汙作用,使用又很方便,所以深受人們喜愛。但洗衣粉具有一定毒性,很多洗衣粉外包裝說明裏新增加了注意事項,如將本品存放於小孩子接觸不到的地方,使用任何清潔用品後,應將手衝洗幹淨,請勿用於清洗蔬菜水果及食物等。這已說明洗衣粉有毒副作用,提醒人們要注意這一點。

        建議使用洗衣粉時要注意以下幾點:

        1.選購洗衣粉時盡量選購對水質汙染小的洗衣粉。

    2.不要大手大腳的使用洗衣粉,使洗衣機洗衣服時,要視衣物多少,加適量洗衣粉並對衣物進行浸泡。

        3.用手洗衣物時,最好用肥皂而不用洗衣粉。

        4.用洗衣粉漂洗衣物時一定要漂洗幹淨,避免殘留。

        5.不要用洗衣粉洗頭發或直接接觸皮膚,洗衣粉會引起皮膚過敏或在皮膚上留下色素沉著。

    免責聲明: 本網部分文章和信息來源於互聯網,本網轉載出於傳遞更多信息和學習之目的並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯係管理員麻豆精品一区二区三区會予以更改或刪除相關文章保證您的權利。對使用本網站信息和服務所引起的後果,本網站不作任何承諾
    QQ在線谘詢
    谘詢熱線
    13786404133
    服務熱線
    07348250499
    網站地圖